Достоинства: + 2k разрешение родное для 27" (формат 16:9), оптимальный размер экрана, т.к. выше 27" уже неудобно глазам - пользовался и 31" и 40" curved, 27" - лучше; + Родное разрешение 2k (2560 × 1440) гораздо лучше, чем FHD (1920 × 1080) и лучше, чем слишком большое 4k (3840 × 2160) до этого использовал его 3 года; + Частота экрана до 144Hz при любом разрешении; + Топовая матрица TN: AU Optronics модель M270DTN01.5. Матрицы того же производителя установлена на ASUS ROG Swift PG278Q(R); + G-Sync до 144Hz при довольно низкой цене по сравнению с аналогами (нужна карта от NVIDIA); + Матовый экран и отсутствие бликов! + Очень качественный режим монитора ULMB на 120Hz (Ultra Low Motion Blur - технология, которая существенно уменьшает размытие изображения, когда объекты движутся быстро, яркость при этом немного уменьшается, можно скорректировать в настройках, ВНИМАНИЕ в нём возрастает нагрузка на глаза, т.к. идёт мигание и эффект стробоскопа) субъективно режим нравится больше, чем G-Sync (144Hz); + Строгий дизайн, тонкие рамки корпуса; + Равномерная качественная подсветка W-LED; + Хорошие: гамма, чёрный и белый цвета; + Много регулировок по высоте, поворот. Ножка монитора удобная и легко монтируется нажатием кнопки сзади, также есть круглое отверствие под сбор проводов в пучок; + Время отклика: G2G - 1мс (при этом реальный отклик лежит в диапазоне: минимальный: 1,0мс / средний: 3,1мс / максимальный: 4,5мс), лаг: 4,5мс (2,70мс + 1,55мс + %); + После 60Hz, ощутимо лучше! + Удобное управление меню монитора; + Качество сборки; + Хорошая цветопередача для TN-матрицы; + Порты: HDMI, DP, Audio 3,5mm, USB 3.0 x 2, USB 3.0 x 1 для принтера; + Встроенный блок питания.
Недостатки: - цена всё же завышена, но на фоне остальных аналогов она более выгодна; - небольшое изменение цветов при значительном изменении угла обзора, при небольшом вполне терпимо и не доставляет особых проблем; - минимальные настройки экрана; - снизу экрана тонкая горизонтальная зона слегка повышенной засветки не более 6 мм. В глаза особо не бросается; - говорят, что его не тянут обычные видео-карты, текущая GTX 950 2Gb тянет его спокойно, т.к. не играю на 2k (2560 × 1440), играю на 1600 × 900 - меня всё устраивает. На 2k уже заметно проседает по FPS, но это минус карты, а не монитора; - после установки не было в системе 16:9 разрешений кроме 2k и нескольких разрешений 16:10 не соответствующих пропорциям экрана, при этом пришлось добавлять их через "Настройки NVIDIA", т.к. через CRU они не появлялись после добавления и только в режиме "Авто" - БЕЗ ПОНИЖЕННЫХ ТАЙМИНГОВ, иначе не заводится; - матовый экран для некоторых будет непривычен или неприемлем, здесь всё субъективно, я вообще не вижу зерна от матового покрытия! - многим не нравится, что это матрица TN, а не IPS... Возможно, но я взял его после качественного Curved IPS и лично меня всё устраивает!
Комментарий: Выбирал между: 1. PG278Q, 27", реальное время отклика: 1мс (мин: 1,0мс / среднее: 2,9мс / макс: 4,4мс), реальный лаг: 4,0мс (2,55мс + 1,45мс), G-Sync; Цена: мин 53 т.р. 2. S2716DG, 27", отклик: 1мс (1,0 / 3,1 / 4,5), лаг: 4,5мс (2,70 + 1,55), G-Sync; Цена: мин 37 т.р. 3. XL2730Z, 27", отклик: 1мс (1,0 / 3,4 / 7,4), лаг: 4,0мс (2,30 + 1,70), FreeSync; Цена: мин 35 т.р. 1. С первым вариантом часто попадается брак, есть засветы, да и цена слишком завышена! 2. Со вторым вариантом брак присутствует в 4 ревизии, нужно аккуратно выбирать и смотреть ревизию; 3. Третий вариант чуть более ранняя версия матрицы - попроще и есть явный лаг при вертикальном скроллинге и движениях объектов! Выражается в послесвечении при скроллинге: https://www.testufo.com/#test=framerates-text --------> В итоге после сравнения всех трёх моделей взял лучший на мой взгляд - Dell S2716DG. Ощущения шикарные, покупкой крайне доволен. В общем и целом шикарный монитор за свои деньги! РЕКОМЕНДУЮ!
|
Более 60 000 При заказе мы не требуем предоплаты Вы можете отказаться от товара даже после 15 дней от приобретения
Работа с СЦ производителей Авторизованный партнер |
 
|
