Сканер Epson Perfection V600 Photo

Достоинства: Качественная сборка (хлипкий держатель фотопленки не в счет). Отлично сканирует цветные негативы (для чего и покупался), технология. Хороший софт в комплекте. Digital ice технология стоит своих денег, хоть время сканирования и увеличивается, но результат превосходный - удаляется 99% царапин, полос и волосков с негатива, основное изображение не искажается!

Недостатки: Если только габариты, но когда покупаешь, знаешь, что берешь.

Комментарий: Если выбираете между Canon и Epson, то лучше для сканирования старых фото и негативов подойдет эта модель. Благодаря. Digital ice процесс восстановления становится по-настоящему простым!

Достоинства: Все, что пишут о медели на сайте epson и в обзорах, на удивление, но сущая правда.

Недостатки: в профессиональном режиме при включенной автоматической функии восстановления цвета иногда это исправление слишком сильное - наоборот цвета искажаются

Комментарий: Приобретался в основном для сканирования старых 35мм пленок. В проф. режиме функция "DIGITAL ICE" замечательно убирает пыль и царапины - сильно облегчает пост. обработку. Конечно, если негатив значительно поврежден,в дальнейшем без поправок в редакторах не обойтись, но в целом автоматика отрабатывает очень хорошо. Порадовало присутствие в комплекте программы POTOSHOP ELEMENTS - "урезанный" фотошоп для чайников, но в общем для поправки не высокохудожественных кадров из семейного архива - отличная прога, с достаточным количеством инструментов. Всем, у кого есть желание оцифровать старые фотоархивы и пленок обувная коробка и больше очень советую!

Достоинства: 1. Мультиформатность. Возможно сканирование 60-мм плёнок. 2. Неплохой софт по коррекции дефектов. 3. Наличие лицензионного софта в комплекте (Adobe Fine Reader, Photoshop Elements и т.д.). В частности, есть софтина для сканирования документов большего, чем А4 формата, с последующей "сшивкой" (на данный момент не тестил, не знаю, насколько хорош или плох).

Недостатки: 1. Неудобная фиксация 35-мм плёнок. Если плёнка "кручёная" (а чаще всего так и есть), то она в держателе не зафиксируется. 2. Родной софт довольно коряво распознаёт границы кадров. Особенно это касается слайдов в рамке и 60-мм плёнок. С другой стороны, всегда есть возможность ручного кадрирования, так что эта особенность является недостатком лишь для тех, кто собирается сканировать в автомате. 3. Слайды в рамках очень трудно вынуть из фиксатора даже при наличии ногтей. А при их отсутствии - просто невозможно. 4. 35-мм плёнки надо резать по 6 кадров или меньше. 60-мм можно впихнуть и с торчащим хвостом. Но всё равно, минимум пополам придётся разрезать. 5. Невозможно сканировать 60-мм слайды в рамках. (Придирка. Этот тип рамок всё равно со стеклом, так что в любом случае лучше плёнку вынуть.) 6. По прошествии нескольких месяцев выявился один досадный недостаток софта. Дело в том, что нельзя сохранить установки тональных кривых и применять их к нескольким кадрам, снятым в одинаковых условиях и требующим цветовой коррекции. В итоге снятые в одних и тех же условиях кадры после сканирования и коррекции получаются несколько разными.

Комментарий: Как уже отмечалось (не только для данной модели), комплектный софт неплохо справляется с дефектами, и не только с царапинами, но и с солевыми пятнами на 35-мм плёнках. Почему-то на 60-мм плёнках таких пятен не образовывалось в принципе. Видно, технология изготовления сильно разная. Поэтому сканы, снятые с 60-мм негативов и слайдов, радуют качеством. Ну, а 35-мм - ширпотреб и есть ширпотреб. Время обработки каждого скана может занимать довольно продолжительное время (до 15-20 минут), если повключать все опции - уменьшение зерна, повышение резкости (работает ведь, реально работает!), устранение дефектов. Но куда ж нам торопиться, ведь впереди - вечность! :) По прошествии нескольких месяцев: если не включать опцию "Восстановление цвета" (часто работает весьма криво), а вручную скорректировать тональные кривые, то время обработки кадра сокращается примерно вдвое даже при включенном Digital ICE! По исполнению прибор, конечно, никак даже близко не тянет и на полупрофессиональный. Ну, а что ж за такие деньги требовать? В общем, при наличии большого архива фотоплёнок, достаточного времени, терпения, прямых рук и опыта работы с фоторедакторами - хороший выбор.

Достоинства: Быстрый (если не включать инфракрасный режим). Разрешение гораздо больше, чем может реально понадобиться. Удаление пылинок и царапин (сканирование в инфракрасном режиме). Автоматические режимы исправления фото помогают очень сильно (не так качественно, как вручную, но зато экономят время при сканировании большого архива). Photoshop Elements в комплекте (не самый свежий).

Недостатки: Очень слабый софт, не ожидал такого от Эпсон. Коррекция фона ни разу не сработала. Не может найти границы нескольких фотографий автоматически. Не может выровнять криво положенную фотографию (когда их несколько, это критично). Пленку крепить в держателе очень неудобно. Слайды в рамках вытаскивать не очень удобно. Настройки сохраняются отвратительно (если несколько фото, то лучше их сначал изменить, а потом начинать выделять области с фото). Софт на Win 7 падал много раз. Софт под Линукс есть, но только для примитивного сканирования. Fine Reader в комплекте идет ну очень старый, т.ч. проку от него нет.

Комментарий: Покупал для сканирования старых слайдов, пленок и фотографий. Digital ICE часто помогает, но и добавляет артефактов (Без этой функции сканируется на порядок быстрее быстрее). Периодически работа Digital ICE на старых фото вообще не заметна. Доставлял из США года назад (http://goo.gl/edwm6). С пересылкой и покупкой блока питания на 220В (пришлось повозиться) обошелся в 10 тыс. руб. (даже год спустя в России стоит дороже). В целом аппарат очень достойный, хотя конечно софт хотелось бы видеть получше.